4717 комментарии

• Комментировать Среда, 28 Август 2024 19:20 написал CurtisLep

  Roland Garros is loud ahead of epic clash between Rafael Nadal and Novak Djokovic. Here's how to watch.
  cryptobosscasino
  The first match of the day is about to get going at Court Philippe-Chatrier here at Roland Garros and it is going to be an electric afternoon in the Paris sunshine.
  
  Today’s first contest is a second-round encounter in the women’s tournament between France’s Diane Parry and Poland’s Iga Swiatek. While the home nation’s crowd will certainly be behind Parry, it’s the second clash on the schedule that has everyone’s mouths watering.
  http://cryptobossca.online
  cryptoboss рабочее зеркало
  Rafael Nadal, the ‘King of Clay’ and 14-time winner of the French Open held annually on this court, is the sentimental favorite. Nadal has endeared himself to the Paris faithful over the years with his dominance of the French Open and is attempting to make one final run for gold on what could potentially be one of his last runs on these famous clay courts as he alludes to a career which is slowly winding down.
  
  Meanwhile, for Novak Djokovic — the winner of 24 grand slams, the most all-time in the men’s game — Nadal is a major obstacle to the one title he hasn’t won: an Olympic gold medal. The Serb has been open about his desire to win his first gold.
  
  Nadal eked out a win in three sets on Sunday in his first-round match while Djokovic cruised on Saturday in his opening contest. The Spaniard has fought injuries for much of the last two years and his opponent will be favored — but there’s just something different about the Spaniard playing on Roland Garros’ clay.
• Комментировать Среда, 28 Август 2024 18:40 написал LorenGum

  Псевдопотерпевшие заплатят сполна
  Василенко Роман
  В «деле «Лайф-из-Гуд»– «Гермес»– «Бест Вей» нет потерпевших – есть соавторы преступления следственной группы.
  
  По уголовному делу прошло уже 13 судебных заседаний, на которых осуществлялось судебное следствие – и ни на одном не прозвучали доказательства доводов обвинения и ущерба в 282 млн рублей. Зато на них выступили десятки алчных людей, лгунов, которых следствие подговорило поучаствовать в атаке на «Гермес» и «Бест Вей» и в качестве оплаты получить часть средств кооператива «Бест Вей», – так называемых потерпевших.
  
  Но, во-первых, следствие, как водится, обмануло – получить куш не удастся, «потерпевшим» в лучшем для них случае выплатят копейки – люди, стоящие за следствием, не для того пытаются захватить активы кооператива, чтобы с кем-то делиться. Во-вторых, после завершения рассмотрения дела все «потерпевшие» получат миллиардные иски как от нынешних подсудимых, которые более двух лет томятся в тюрьме – но скоро из нее выйдут, так и от пайщиков кооператива, которые более двух лет по их милости лишены возможности купить жилье (которое они планировали и на которое собрали деньги – оно очень подорожало) или вернуть свои деньги, они к тому же из-за инфляции частично обесценились.
  
  Вспомним поименно
  
  Ключевые фигуры обвинения – это пока не выступавшие в суде сисадмин «Гермеса» Набойченко и Комаров. Это ключевые для обвинения свидетели: сказки, легшие в основу уголовного дела, рассказаны прежде всего ими двумя.
  
  Бывший айтишник Набойченко на следствии обвинил бывших коллег в воровстве и мошенничестве, но на суд идти оказывается из-за якобы угроз в свой адрес. Его показания полностью опровергнуты показаниями в суде другого сисадмина – Рогановича.
  
  Другие свидетели, выступая в суде, обвинили в мошенничестве и воровстве самого Набойченко – опустившуюся личность, наркомана.
  
  Бывший водитель Комаров показал на следствии, что возил и передавал неучтенную наличность и про бизнес «знает все», хотя ни к каким бизнес-процессам не был допущен.
  
  Его показания полностью опровергнуты показаниями другого водителя – Прусакова, который опроверг и перевозку наличных, и тайную кухню.
  
  Логинов – бывший консультант «Гермеса», заработавший колоссальные деньги на финансовых операциях в этой компании, не платя с них налоги и не декларируя валютные операции, решил перейти «на сторону добра» и назваться потерпевшим. Плюс еще предъявить иск на хайповую сумму 1 млрд рублей.
  
  Лжет, клевещет не переставая, выдумывает, что ему угрожают.
  
  Дегенерат, на которого заявление в полицию писали его собственные родители, которых он угрожал убить.
  
  Московская – лгунья, пытается получить то, что ей не положено по договору, обманывает суд. Еще одна, кроме Логинова, заявительница морального ущерба на 1 млрд рублей, который используется для ареста счетов кооператива. Так же как и Логинов, ответит перед пайщиками и теми, кто сейчас находится на скамье подсудимых.
  
  Школьник – «нулевая» потерпевшая, оговорившая бывших коллег из материальной заинтересованности: участвовала в создании альтернативного проекта по лекалам кооператива «Бест Вей». Первой заявила об отказе быть потерпевшей – но за оговор ответит все равно.
  
  Аристова – истеричка и врушка, рассказывает выдуманные истории про кооператив, выдвигает незаконные требования.
  
  Болян – мошенник и прохиндей, пытающийся получить чужие деньги.
  
  Шахмин – патологический лжец, что, видимо, связано с его прежней работой в МВД. Врет о своих операциях в «Гермесе» от начала и до конца, не представляет никаких подтверждений.
  
  Сахапова – псевдожурналистка: лгунья и заказушница. Обманула собственных родителей, а теперь пытающаяся поучаствовать в информационных операциях тех, кто нападает на невинных людей, томящихся в тюрьме.
  
  Александрова – пять лет работала с «Гермесом», получала прибыль, была консультантом. Теперь обвиняет компанию в обмане. Может быть, посмотреть в зеркало?
  
  Горбанев – муж топ-менеджера «Лайф-из-Гуд» Марии Горбаневой, оговорившей в показаниях следствию бывших коллег (в суде пока не выступала). Как попугай все повторяет за женой. Но отвечать перед законом он будет соло, хотя и вместе с женой – за клевету.
  
  Приходько – престарелая пособница следствия, подставившая своего друга – 83-летнего Виктора Ивановича Василенко, который ранее помог ей с деньгами. «Отблагодарила».
  
  Османов – проходимец, болтун, не подтвердил ни одного своего утверждения, хотя представляется адвокатом по уголовным и гражданским делам.
  
  Галашенкова – лгунья, пытающаяся петь в дуду следствия.
  
  Кудымова – пытается мошенническим способом получить назад членские взносы, внесенные в кооператив.
  
  Шайхулина, Аширбекова, Исрафилов – выдумщики, не имеющие ни одного подтверждающего документа: одни сказки.
  
  Душкина – скрыла от суда свои заработки в «Гермесе», но пытается получить назад вложенные средства в полном объеме.
  
  Седова – пытается использовать уголовный суд для решения личных финансовых проблем.
  
  Второва – любительница половить рыбку в мутной воде. Придется за это ответить.
  
  Холопова – выдумщица, при этом сама обманутая следствием и используемая им втемную.
  
  Каткова – сделала абсолютно бездоказательные утверждения.
  
  Дорда – рассказывает, что ее гипнотизировали при привлечении в «Гермес». Либо сумасшедшая, либо врет, чтобы прикрыть свои махинации.
  
  Хромченко – точно сумасшедшая, рассказавшая суду о своих верных чеченцах-адвокатах, которые охотились на ее обидчиков.
  
  Логинова – экс-жена одиозного Логинова, которая не смогла сложить два и два и понять, что претензии нужно предъявлять к бывшему мужу.
  
  Марьинский и Жигалов – обвинили невинных людей, хотя сами финансовые профессионалы, сами были консультантами, повели за собой, соответственно, мать – Марьинскуюи жену – Жигалову.
  
  Касикова и Комова – никак не могут понять, что заблокировал им выплаты не «Гермес», а следствие и его подельник айтишник Набойченко и обращаться к следствию за получением денег как минимум странно.
  
  Яковлева – вложила все средства в один «кошелек»: теперь все виноваты в ее финансовой безграмотности!
  
  Габдрахманова, Кулюпин, Кострова – не попытались понять, как возникли проблемы, участвуют в оговоре невиновных людей.
  Мокичев и Каптирмов – заплутали в трех соснах: предъявляют претензии к своему третьему другу, но почему-то участвуют в уголовном деле против компании «Гермес».
  
  Нечаев, Липилин, Усолова – не пробовали урегулировать спор в гражданско-правовых инстанциях – сразу пошли в правоохранительные органы. Вступи они в контакт с «Гермесом» –сейчас были бы с деньгами.
  Пайщики ПК Бествей
  Смирнова и Данильченко – использованы обвинением для массовки – но будут привлечены как соучастники преступления.
  
  Как видим, часть потерпевших – откровенные мошенники, но большинство – заблудшие люди, обманутые следствием. Им пора осознать, что следствие и обвинение их используют втемную.
  
  В любом случае ни один «потерпевший» по уголовному делу не представил документы, подтверждающие неисполнение обязательств перед ними со стороны компании «Гермес»:
  
  –у них нет документов о том, что они внесли средства на счет;
  
  –нет исчерпывающих данных об операциях по счетам, включая использование инвестиционного плеча, предоставлявшегося компанией;
  
  –они не представили достоверную и полную информацию о выводе средств со счета;
  
  –ни один не представил налоговых деклараций, в которых учтены доходы.
  
  Все их показания – пустые слова. При этом они – соавторы преступления следствия, так как не будь их заявлений, не было бы уголовного дела, невинные люди не видели бы в тюрьме.
  
  Каждому из них будет исковое «воздаяние» – и за материальный, и за моральный ущерб, причем будет в самое ближайшее время. За клевету, мошенничество, налоговые и валютные преступления, колоссальный финансовый вред людям и организациям, моральные страдания как подсудимых, так и пайщиков кооператива «Бест Вей».
  
  Не 30 сребреников, а 35 тыс. «деревянных»
  
  «Потерпевшим» нужно понять, что активы, которые они с пеной у рта перечисляют в суде – которые якобы им должны, они с помощью данного уголовного дела не получат никогда. Следствие и стоящие за ним люди не для того претендуют на средства кооператива – 4 млрд руб., чтобы делиться.
  
  У людей, стоящих за уголовным делом, есть проект передать деньги в специфическую организацию – общественно-государственный фонд защиты пайщиков и акционеров, который выплатит… по 35 тыс. рублей, не более: так предусмотрено уставом этого фонда.
• Комментировать Среда, 28 Август 2024 17:25 написал JeffreyAffob

  Кто пострадавший?
  Обвинения Романа Василенко
  ГСУ ГУ МВД и Прокуратура Санкт-Петербурга сеют ветер, но пожнут бурю.
  
  Сенсационные заявления о моральном ущербе на 1 млрд рублей каждое со стороны двух лиц, признанных следствием ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области потерпевшими по так называемому уголовному делу компаний «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооператива «Бест Вей», прозвучавшие из уст государственного обвинителя Филиппа Голубева в начавшемся рассмотрении этого уголовного дела по существу в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, оглашаются не впервые. На стадии предварительного расследования они упоминались следственной группой – и вызывали недоумение и у адвокатов, и у юридического сообщества в целом, хотя учитывались судами.
  
  Повторение этих заявлений прокурором Голубевым вызвало смех в суде – в том числе и самого суда под председательством зампреда Приморского районного суда по уголовным делам Екатерины Богдановой. И возмущение у петербургского и российского юридических сообществ.
  
  Что смешного?
  
  Дело в том, что даже в случае причинения смерти судами удовлетворяется моральный ущерб максимум в несколько миллионов рублей. В данном случае речь идет о моральном ущербе от несостоявшейся покупки квартир. Моральный ущерб от «имущественных» событий удовлетворяется судами в размерах десятков тысяч рублей.
  
  Тем более что материальный ущерб не только этим двум, но и еще 219 лицам, признанным потерпевшими, составляет по обвинительному заключению 280 млн рублей.
  
  Компенсация провала
  
  Идея компенсировать отсутствие обещанного руководству МВД многомиллиардного материального ущерба десяткам тысяч пострадавших заявлениями о миллиардах морального ущерба, первой возникла у следственной группы питерского главка МВД во главе с полковником юстиции Александром Винокуровым и подполковником юстиции Екатериной Сапетовой.
  
  Все, что следствию удалось с большим трудом «накопать» за два с половиной года работы, не считая периода ОРД, – 280 млн ущерба и 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, причем значительная часть – с нарушением УПК.
  
  Для того чтобы компенсировать отсутствие обещанного руководству МВД результата, и появились эти заявления о моральном ущербе.
  
  Опасный прецедент
  
  К сожалению, «ноу-хау» Винокурова и Сапетовой пока поддерживается прокурорами.
  
  Прокуратура Санкт-Петербурга хочет создать прецедент удовлетворения морального ущерба на гигантскую сумму по имущественным претензиям? Увы, ранее суды не морщась учитывали эти заявления и в том числе на их основании продлевали арест счетов кооператива, так что ничего не исключено.
  
  О чем заявления?
  
  По версии двух лиц, написавших (с одинаковыми орфографическими ошибками) заявления о моральном ущербе, их обманули в иностранной компании «Гермес», в которой они, по их словам (документальных подтверждений обязательств внесенных сумм и иных обязательств нет, решений гражданского суда в их пользу также нет), через посредников несколько лет назад разместили деньги в рост под 30% годовых пассивного дохода на счетах в иностранной компании «Гермес» и рассчитывали через несколько лет приобрести квартиры. По их словам, их обманули некие сотрудники компании «Лайф-из-Гуд», которые помогали с размещением: обещанный доход не получен.
  
  Однако и у этих граждан, и у всех остальных, признанных потерпевшими, отсутствует полная цепочка документов, доказывающих их имущественные претензии: документы о перечислении денег посредникам, договор с компанией «Гермес», документы о зачислении денег на счет в «Гермесе». Как минимум одного звена, а в большинстве случаев не менее двух, у признанных следствием потерпевшими не хватает.
  
  И нет ни одного выигранного в гражданском суде дела об обоснованности претензий на неполучение 30-процентного дохода. То есть речь идет о голословных утверждениях, в которые уголовному суду предлагается просто поверить.
  
  На кого заявлено?
  
  В заявлениях о моральном ущербе имеется в виду «Гермес», а также упомянуты некие неназванные сотрудники компании «Лайф-из-Гуд», а не кооператив «Бест Вей».
  
  Кооператив не размещал денег в рост – в кооперативе заявители морального ущерба давно бы накопили на первоначальный взнос, отстояли очередь и приобрели бы квартиры с переплатой всего в 1% годовых.
  
  Если у морально пострадавших претензии к конкретным сотрудникам «Лайф-из-Гуд» – посредникам при размещении средств – пусть и выясняют с ними отношения.
  
  Все остальные лица, признанные потерпевшими, – клиенты «Гермеса». По данным следствия, у «Гермеса» в России были многие десятки тысяч клиентов – но с претензиями обратился почему-то только 221 человек. Очевидно, другие не считают, что их деньги украли? На чем тогда основаны утверждения обвинительного заключения о том, что «Гермес» – финансовая пирамида?
  
  Как моральное становится материальным
  
  Заявления о моральном ущербе выполнили для следствия и еще одну функцию – они стали одним из оснований ареста счетов кооператива.
  
  Без заявлений о моральном ущербе не было бы оснований для ареста почти 4 млрд на счетах кооператива «Бест Вей», ведь имущественный ущерб всего 280 млн рублей, к тому же активы частных лиц в рамках уголовного дела арестованы более чем на 8 млрд рублей.
  
  Ответить по (якобы существующим) обязательствам иностранной компании «Гермес» кооператив «Бест Вей», как юридическое лицо, по версии следствия, должен из-за того, что он – потребительский кооператив, некоммерческая организация! – якобы входил с «Гермесом» в один холдинг.
  
  Ответить за другого
  
  Кооператив был постановлением руководителя следственной группы полковника Винокурова признан гражданским ответчиком по уголовному делу – признан заведомо незаконно, так как в уголовном деле, как выяснилось, нет ни одного искового заявления в отношении кооператива.
  
  Безналичные средства на счетах кооператива, также незаконно, были признаны следствием вещественными доказательствами – это прямо противоречит постановлению Конституционного суда, запрещающего признавать вещдоками все, что не является собственно вещью, на которой могут быть оставлены следы преступления.
  
  Кто пострадал на самом деле?
  
  Уже два года почти 20 тыс. пайщиков кооператива не могут приобрести квартиры из-за постоянно продлеваемого ареста счетов и незаконного признания кооператива постановлением руководителя следственной группы полковника юстиции Александра Винокурова гражданским ответчиком по уголовному делу, касающемуся других юридических и физических лиц.
  
  Государство не получает своевременно налоги – так как налоговые платежи блокируются.
  
  Более двух десятков сотрудников кооператива почти два года не получают заработную плату.
  
  Единственный, кто выиграл от ареста счетов, – банки, которые стригут купоны с оборота денег, надежно заблокированных дружественными правоохранительными органами.
  Василенко Роман
  Ущерб пайщикам – материальный и моральный
  
  Сотни пайщиков, которые подобрали квартиры, не смогли их приобрести – и квартиры «уплыли», а на аналогичные придется собирать дополнительные средства, так как они подорожали.
  
  Тысячи пайщиков, которые внесли первоначальный взнос на приобретение квартир, чья очередь на покупку квартиры за два года должна была подойти, из-за блокирования деятельности кооператива не смогли приступить к выбору и приобретению квартир.
  
  Более 10 тыс. пайщиков не могут вернуть собственные обесценивающиеся паевые средства с арестованных счетов кооператива, так как следственная группа прямо отказывала им в законном праве вернуть свои паевые средства.
• Комментировать Среда, 28 Август 2024 14:50 написал CurtisLep

  Roland Garros is loud ahead of epic clash between Rafael Nadal and Novak Djokovic. Here's how to watch.
  cryptoboss казино
  The first match of the day is about to get going at Court Philippe-Chatrier here at Roland Garros and it is going to be an electric afternoon in the Paris sunshine.
  
  Today’s first contest is a second-round encounter in the women’s tournament between France’s Diane Parry and Poland’s Iga Swiatek. While the home nation’s crowd will certainly be behind Parry, it’s the second clash on the schedule that has everyone’s mouths watering.
  http://cryptobossca.online
  криптобосс сайт
  Rafael Nadal, the ‘King of Clay’ and 14-time winner of the French Open held annually on this court, is the sentimental favorite. Nadal has endeared himself to the Paris faithful over the years with his dominance of the French Open and is attempting to make one final run for gold on what could potentially be one of his last runs on these famous clay courts as he alludes to a career which is slowly winding down.
  
  Meanwhile, for Novak Djokovic — the winner of 24 grand slams, the most all-time in the men’s game — Nadal is a major obstacle to the one title he hasn’t won: an Olympic gold medal. The Serb has been open about his desire to win his first gold.
  
  Nadal eked out a win in three sets on Sunday in his first-round match while Djokovic cruised on Saturday in his opening contest. The Spaniard has fought injuries for much of the last two years and his opponent will be favored — but there’s just something different about the Spaniard playing on Roland Garros’ clay.
• Комментировать Среда, 28 Август 2024 14:49 написал CharlesabraG

  The latest on the Paris Olympics
  cryptoboss зеркало
  The Olympic tennis tournament is underway, but the red clay of Roland Garros is missing some of the sport’s biggest stars, including world no. 1 Jannik Sinner.
  
  While some are sidelined by illnesses and injuries, others are abstaining as a result of the professional circuit’s brutal schedule this summer.
  
  Between the French Open, Wimbledon and the US Open, summer is always a busy season for those chasing an elusive Grand Slam title. Though the rest of the sports world sees the Olympics as the ultimate competition, the Games’ anthem falls flat amidst the prestigious yearly summer tournaments in Paris, London and New York.
  http://cryptobossca.online
  cryptoboss casino
  Ben Shelton, the rising 21-year-old US star ranked No. 14 in the world, said the Olympics fall at a tough time in the tournament schedule, as he will be coming off a stint in Europe and wants to prepare for the US Open.
  
  “Having to go back to Europe to play on clay, a different surface – it kind of messes up a few lead-up tournaments to the US Open that I would play if I wasn’t playing the Olympics,” Shelton told reporters in the spring.
• Комментировать Среда, 28 Август 2024 08:28 написал ThomasTaple

  Cost of starting and maintaining a company. If you are planning to start a micro-business with a small number of employees or run your business on your own, countries with high start-up and maintenance costs (Switzerland, Luxembourg, Liechtenstein) are unlikely to be the best choice for you. In addition to the cost of starting a company, it is also important to consider the costs of maintaining it: the cost of accounting services, the obligation to undergo an audit, the need for local employees and the need for a physical office in the country of incorporation.
  Company control. Before starting a business in Europe and choosing a country to open a company, it is worth paying attention to the corporate legislation of the country you have chosen – in some European countries (Switzerland, Bulgaria) a company with foreign ownership has an obligation to have a local director who is a resident of the country. For some types of business this may be an insignificant and easy to fulfil requirement (you have a partner, a resident of the country in which you fully trust), but for other types of business it can be a significant problem and it is better to try to solve it at the earliest stage, choosing a European country to open a business in which there is no such obligation.
  Confidentiality of information about the company’s beneficiaries. If inaccessibility of data on company beneficiaries is critical for your business, Cyprus and Switzerland will be the preferred choice for opening a company in Europe. It should be borne in mind that in some European countries information on all company members is freely available (Estonia), while in others it can be ordered for a small fee from the Commercial Register or from a private company that has such information.
• Комментировать Вторник, 27 Август 2024 23:48 написал ThomasTaple

  Regulated United Europe s’efforce constamment d’ameliorer ses performances et le niveau de services fournis, sur la base des commentaires constants des clients et de la capture des besoins du marche en matiere de services juridiques dans divers pays europeens. Le temps de reponse aux demandes/e-mails des clients est egalement reduit au minimum.
  Dans le domaine de la tarification, Regulated United Europe essaie egalement de s’adapter aux besoins des clients en proposant un prix fixe pour la plupart des services juridiques fournis, malgre le fait que dans la plupart des pays europeens, des frais juridiques horaires sont principalement appliques.
  Nous apportons des conseils juridiques et un accompagnement quotidien a nos clients a chaque etape de la mise en ?uvre de leur projet. Des solutions complexes sont developpees par une equipe d’avocats experimentes individuellement pour chaque client.
• Комментировать Вторник, 27 Август 2024 23:03 написал Michaelwam

  Noi di Regulated United Europe riconosciamo che l’efficacia del nostro lavoro dipende dagli sforzi collettivi di ciascun membro del team. La nostra visione e incentrata sul supporto reciproco e sulla collaborazione quotidiana, guidata dal coinvolgimento con clienti, partner e colleghi. Integriamo i valori aziendali in ogni aspetto delle nostre operazioni, sottolineando l’importanza di fissare obiettivi realistici, assumerci la responsabilita aziendale per le decisioni del team e portare i progetti fino al completamento.
  Approccio individuale
  Siamo orgogliosi di servire clienti con origini etniche diverse e consideriamo la nostra missione quella di favorire la loro integrazione in prima linea nel business europeo. Adattarsi rapidamente alle fluttuazioni del settore e affrontare le varie sfide sono parte integrante del nostro approccio. Inoltre, sosteniamo una rigorosa etica professionale, ritenendola essenziale per una proficua collaborazione. I nostri servizi sono personalizzati per soddisfare le esigenze specifiche dei clienti internazionali e possono essere ulteriormente personalizzati su richiesta individuale.
  Dinamica
  In un panorama globale in continua evoluzione, l’Regulated United Europe rimane agile e reattiva. Diamo priorita all’efficienza per onorare il tempo dei nostri clienti, fornendo tempestivamente servizi aziendali, contabili e legali. In un contesto di volatilita, l’agilita di un’azienda ne definisce il successo e noi ci impegniamo a fornire un servizio di qualita nel piu breve tempo possibile. Pertanto, ci impegniamo a rispondere a tutte le richieste dei clienti entro poche ore.
• Комментировать Вторник, 27 Август 2024 23:03 написал GlennDAYMN

  L’Europa e emersa come un hub per idee imprenditoriali pionieristiche, grazie al suo ambiente digitale e all’apertura all’innovazione finanziaria. Ci impegniamo ad espandere i tradizionali confini aziendali e ad offrire nuove opportunita di startup a clienti in tutto il mondo. Il nostro obiettivo e aggiungere valore al business internazionale sfruttando le infinite possibilita dell’Unione Europea durante la sua ascesa tecnologica e facilitando decisioni aziendali senza soluzione di continuita a portata di clic.
  Lavoro di squadra
• Комментировать Вторник, 27 Август 2024 23:03 написал ThomasTaple

  Regulated United Europe offers complex services for bank account opening in Europe both for personal and corporate use. Also, we will be glad to offer assistance in merchant account opening. Our skilled team will prepare a detailed offer based on your needs and/or project. These days the financial borders are opening more each day, this allows one to open a bank account anywhere in the world absolutely online. It is very important that at the starting point the client understands the procedure for opening a bank account, and prepares the needed documents, how it is required by the bank or an online payment service provider. From our side, we can guarantee that we will make the procedure for the bank account opening comfortable and stress-free.